본문 바로가기
카테고리 없음

비난받는 주교들: "학대 사제의 세부 정보를 알고 있다"

by only one2 2024. 3. 1.

"주교들과 교회 자체를 분리해야 한다" - 정신과 의사

정신과 의사 다니엘 삼파이오는 교회가 아동 및 청소년을 성적으로 학대한 혐의를 받는 사제들의 명단만 받았다는 주장을 부인했다.

"그것은 사실이 아니다"라고 지난달 충격적인 보고서를 제출한 독립위원회의 한 멤버가 말했다.

"이 명단은 피해자들의 고발에서 얻은 것으로, 피해자 X가 사제 Y에게 학대받았다고 말했고, 교회 기록의 도움으로 수행된 조사 그룹의 조사 결과에서 얻은 것이다. 제출된 명단은 이 두 가지의 결합으로부터 나온 결과이다."

루사(Lusa)와의 인터뷰에서 다니엘 삼파이오는 지난해 모든 교구에서 주교들과 함께 일했으며 "각 이름이 교구에 알려져 있다"고 강조했다. 주교들은 이미 "기록과 대면했으며", 실제로 "이 문제에 이미 작업하고 있는 주교들이 있다".

 

포르투갈의 가톨릭 주교회의 대표인 호세 오르넬라스 주교(가운데)  (출처:  AP 연합뉴스)

 

 

즉, 오르넬라스 주교가 금요일에 한 발언은 최선을 다해 지연 전술일 뿐이고, 최악의 경우는 혼란을 야기하려는 시도였다.

그리고 "카디널 총대주교(마누엘 클레멘테)가 교회에 데이터가 없다고 말할 때, 이것도 사실이 아니다"라고 정신과 의사는 말했다. 그는 "하늘에서 떨어진 이름 목록이 아니다"라고 재차 강조했다.

다니엘 삼파이오는 포르투갈 주교회의(CEP)의 금요일 행동에 대해 유감을 표했지만, 그것이 그들을 무의미하게 만들었다고 보는 듯하다.

"나는 실망했지만, 보고서가 큰 영향을 미쳤기 때문에 불안하지 않았다. 우리는 주교들과 교회 자체를 분리해야 한다"고 그는 루사에 말했다. 많은 가톨릭 운동이 시위를 하고 있으며, 상황은 멈추지 않을 것이다. 논의의 역동성이 생성되었고, 이것은 문제의 지연일 뿐이다.

또한 과거에 성적 학대를 당했다고 주장하는 피해자들에 의해 고발된 오늘날 여전히 활동 중인 사제들의 정지를 거부한 주교들에 대해서도 질문을 받았을 때, 그는 "정지가 비난과 동일하지 않지만, 임상적 관점에서 볼 때 필수적일 수 있다"고 "정당화"했다.

"정지는 비난이 아니다. 정신과적 관점에서, 이러한 사람들이 행동을 반복할 가능성이 높기 때문에 정지가 중요하다. 정지는 조사를 위한 예방 조치이며, 아무것도 발견되지 않으면 사제는 복직된다"고 말했다. 그는 덧붙여 "의심을 받고 있는 사람이 계속해서 그의 또는 그녀의 사역을 수행할 수 있다는 것은 정당하지 않다고 생각한다"고 명확히 했다.

다니엘 삼파이오가 지난 금요일 기자회견에서 나타난 태도를 비판한 것은 종교 단체와 협회들이 주교들에게 '입장을 바꿀 것'을 지속적으로 촉구함에 따라 나온 많은 비판 중 하나에 불과합니다. 이는 주교들이 상황을 완전히 '잘못 읽었다'는 것을 드러내며 그들을 노출시킵니다.

《코레이우 다 만하》(Correio da Manhã)의 편집 이사인 파울루 조앙 산투스는 오늘자 판에서 금요일 회의에서 나온 것은 "책임과 책임을 줄이려는 시도였다. 실제로, 주교회의는 (본디오) 빌라도처럼 손을 씻었다. 가톨릭 공동체가 배신감을 느낀다는 것이 놀랍지 않다"고 썼습니다. 주교들에게서 최소한 기대할 수 있었던 것은 학대 사제들이 정지되고, 수년간 학대를 은폐한 주교들이 "사임할 것"이었다고 그는 말했습니다.

물론, 오르넬라스 주교와 카디널 총대주교 마누엘 클레멘테가 과거에 학대를 '은폐했다'는 혐의를 받고 있기 때문에 이것은 매우 복잡한 문제가 될 수 있습니다.